Если ядро Linux представить как огромный корабль, то Линус Торвальдс теперь не машинист в машинном отделении, а капитан с картой, рацией и кружкой кофе размером с небольшой дата-центр. И да, штурвал у него по-прежнему простой: Git и email.

На Open Source Summit India 2026 в Мумбаи Торвальдс поговорил с Дирком Хондэлом о том, куда движется Linux. Без фанфар. Без «смотрите, мы всё переписали за ночь». Linux 7.1, по его словам, — это не блокбастер, а спокойная дорога вперёд: улучшение за улучшением, релиз за релизом.

Так работает ядро уже много лет. Каждые девять-десять недель — новый выпуск. Не фейерверк, а метроном.

Торвальдс признался: он почти не читает код так, как раньше. «Я не программист, я руководитель разработки», — сказал он. Иногда он отправляет патчи, но скорее как набросок на салфетке: вот идея, проверьте, доделайте, верните нормальный вариант.

Главное для него — не строка кода, а смысл. Что меняется? Почему? Кто отвечает? Pull request без хорошего объяснения для Торвальдса похож на чемодан без ручки: вроде вещь есть, а нести неудобно.

При этом нагрузка остаётся огромной. За двухнедельное окно слияния он делает около 200 merge. И всё равно просит не присылать «почти важные» исправления в последний момент. Ведь патч может быть как лекарство с побочным эффектом: одну боль снимет, другую принесёт.

Отдельная тема — старое железо. Торвальдс не слишком сентиментален к технологиям. Если устройством пользуются только в музейной витрине, зачем тащить его поддержку в современное ядро? Linux сохраняет совместимость долго, но не бесконечно. Поэтому из ядра уходят древние платформы и стандарты вроде ISDN и ATM, а в новых версиях прекращается поддержка x86-машин без аппаратной плавающей точки, например 486 SX.

А как же Rust? Торвальдс считает его интересным, но не волшебной палочкой. Rust помогает избежать некоторых ошибок C, но не лечит плохую логику. Если программа думает неправильно, язык не станет за неё мудрецом.

ИИ тоже не стал спасителем в белом плаще. Да, LLM уже находят настоящие баги — иногда такие, что хочется покраснеть за последние двадцать лет. Но вместе с пользой приходит мусор: правдоподобные отчёты-галлюцинации, патчи-пластыри, исправления, которые закрывают дырку здесь и открывают сквозняк там.

Торвальдс не против ИИ. Он против бездумной пересылки машинного вывода «через забор» разработчикам ядра. Нашёл баг с помощью модели? Покажи патч. Проверь. Поработай с результатом как человек.

Для собственных игрушечных проектов он ИИ использует охотно. Например, добавляет Годзиллу на семейные фотографии из поездок. Почему бы и нет?

Таков Linux сегодня: меньше героических рывков, больше дисциплины. Меньше культа инструмента, больше ответственности. Git, email, люди — и иногда Годзилла на заднем плане.